Un mes y medio probando estas dos zapatillas me ha valido para poder comprobar por un lado, su calidad y por otro, lo extraño de la estrategia de adidas respecto a sus modelos de basket, sus sistemas y la promoción de estos. Haciendo un pequeño repaso a las últimas tres colecciones, vemos las SuperNatural Creator y SuperNatural Commander de hace año y medio que no tenían unas diferencias notables, como para ser consideradas "zapas de perímetro" y "zapas de zona". Las Beast Commander y adiZero Rose mantenían un sistema de suela parecido, pero con diferencias que si marcaban bien las distancias entre rápidas y potentes. Y, finalmente estas SuperBeast y adiZero Rose 1.5, donde se abre un auténtico abismo: mientras que las Rose 1.5 son unas zapatillas rápidas pero polivalentes (no falla en ningún aspecto en pista indoor, en el duro outdoor se echa en falta algo más de amortiguación), la SuperBeast es muy "cerrada", muy específica para tipos grandes. Pasemos a compararlas,

para destacar estas grandes diferencias.

  

 PESO- adiZero Como buena zapa para jugar rápido, son ligeras, aunque no llegan a los excesos de algunos modelos Flywire o Fuse de Nike y quedan lejos del récord de las Crazy Light. Lo suyo es una sensación parecida a la de las primeras Zoom BB: están muy equilibradas, con el peso muy bien distribuido. SuperBeast No pesan, incluso se puede decir que son bastante ligeras para ser tan tochas.

 

 AJUSTE- adiZero Tallan sobradas, casi como las primeras Rose, pero la forma de recoger el pie es distinta. Si las Rose 1 buscaban la mayor ligereza y prestaciones para correr posibles, las Rose 1.5 se centran en llevar el pie bien sostenido en todas direcciones, con una flexibilidad muy buena y un tacto de vieja escuela: mullido, comodísimo. Los paneles laterales SprintSkin (situados en la parte exterior de la zapatilla) tienen una forma de flexionar excelente. Lo mejor de todo es que no se notan, de hecho en mi primer partido con ellas llegué a pensar en si habría diferencia si hubieran colocado simplemente piel en su lugar. Pero, tras unos cuantos usos, sobre al alternarlas con otras zapatillas, me di cuenta de que si aportan al total de soporte+flexibilidad. La puntera es ancha y su forma es más "normal" que la de la Rose1.

 Redondeada, elegante y lisa como la de las mejores Air Jordan, especialmente espectacular en las versiones que llevan la puntera en blanco (como la que he usado para la prueba). La zona del tobillo está en el polo opuesto a lo que vimos en las Rose 1. Si aquella era futurista, extraña y supertécnica (con GeoFit), la de las  Rose 1.5 es acolchada y más clásica. La lengüeta sigue esa línea: muy mullida,

permite que el pie no sienta presión si atamos los cordones bien fuerte.

 

  AJUSTE- SuperBeast Transmite una sensación sólida,

asegura la parte media del pie perfectamente. Hacia la puntera tienen un corte que ya hemos visto (y probado) en modelos adidas como la TS LightSwitch o algunas de las últimas versiones de juego de las SuperStar. Los dedos van bien recogidos y cómodos, sin ningún detalle especial, de hecho el diseño total de la parte superior de las SuperBeast es muy simple, apenas tres cortes de piel y SprintSkin. En la zona del Aquiles el perfil cae dramáticamente (al estilo de las CONS clásicas), liberando de presión la zona y colocando un generoso acolchado. La lengüeta es de piel y, aunque ayuda a esa sensación general de zapa consistente, transpira poco. El dibujo de las tres franjas de adidas esta vez no juega ningún papel en el ajuste ni soporte, en las Commander suelen reforzar la zona media, como referencia de velcros o extras, pero esta vez son pura imagen. El ajuste en el tobillo es bueno, firme e incluso un poco áspero: hay que tener cuidado con los calcetines bajos (como podéis observar en las fotos, son mis favoritos), porque pueden rozar más de la cuenta. ¡¡Calcetines medios o altos, amigos!!

 

 AMORTIGUACIÓN- adiZero Ya que toda la construcción Sprint Frame (Torsion incl)-mediasuela-suela Puremotion es la misma que en la adiRose 1, aquí puedo empezar a repetirme mucho. La amortiguación no es el punto fuerte de la Rose. Con tanta "sensación de pista", naturalidad y agilidad en los movimientos, es prácticamente imposible meter demasiado acolchado ahí. He dicho demasiado, porque en pista indoor va perfecto. Tiene la amortiguación necesaria, sin alardes, pero con una efectividad total. La Rose 1 la probé tres semanas, pero con esta Rose 1.5 han sido seis. Podría llegar a decir que incluso prefiero este tipo de suela a la de las Hyperize (una de mis zapas favoritas). El LunarFoam se va compactando y pierde propiedades, mientras que con el tiempo la mediasuela de las Rose se mantiene mucho mejor. En outdoor se hacen duras de entrada, pero se saca tanta ventaja en los movimientos de los 1x1 que casi se perdona todo. En la SuperBeast la "nanoamortiguación" funciona. El nuevo compuesto de la mediasuela es espectacular, con sensaciones que recuerdan al BOUNCE: funciona en pista y en calle. Lo mejor de todo es que es estable (muy importante, recuerda las LeBron 8: amortiguan mucho, pero son un flan) y que tiene buen "rebote": tienen

una plataforma de impulso (salto) excelente.

 TRACCIÓN- las dos tienen una de las mejores que puedas encontrar en el mercado, de largo.

En basket, adidas ha dejado de lado algunos avances técnicos de lado en la última temporada (Formotion), pero si no continúa con el CILIA TRACTION SISTEM en el futuro, no entiendo nada. El agarre es espectacular. La única pega: jugando en calle los puntos de tracción pueden desgastarse y perder propiedades, pero creo que eso es algo inevitable en cualquier zapatilla, en mayor o menor medida...

 

 PISADA- adiZero Idéntica a la de la Rose 1 (te remito a la review de aquellas) SuperBeast Sin duda, el Z-Torsion es otro avance que adidas ha de cuidar en los próximos años. La pieza estabilizadora de la suela tiene una efectividad impresionante, tranmitiendo una sensación de seguridad altísima. Su gran virtud es lo que la limita: para un driblar a un tio pequeño entrando este tipo de suelas que tratan de asegurar la pisada de un bicho de zona no vale. Puede que sea una de las zapatillas más de especialista que he probado. Todo es cuestión de gustos y, sobre todo, de la dinamita que tengas en las piernas, pero un escolta dado a los cambios de dirección bruscos no tiene nada que hacer con esta zapatilla, pero un ala-pivot, pivot o un jugador de tobillos inseguros estará más que contento.

 

 FLEXIBILIDAD- Las dos zapatillas son muy flexibles y cómodas. La SuperBeast resulta más llevadera de lo que se puede esperar de un modelo que pretende controlar tanto el pie, y la Rose es una auténtica pasada, sin locuras tecnológicas ni sorpresas: un pedazo de zapatillón.

 

EN RESUMEN- Dos polos opuestos, mientras la Rose 1.5 resulta una zapa equilibrada que, a pesar de ser un modelo rápido y ágil perfecto para bases y escoltas, vale perfectamente para aleros e incluso algún ala-pivot que no se pase de peso, la SuperBeast está pensada para tipos grandes y de zona exclusivamente. A la vista las dos se salen, las Rose mejoran mucho en las versiones que llevan el detalle de la puntera blanca, y las SB tienen un carismático aire a zapa compacta de los noventa. Muy recomendables, cada una en su estilo.

 

 LA PEGA- ¿porqué adidas lanza tecnologías tan buenas para basket como las suelas Formotion o la amortiguación BOUNCE y luego se olvida de ellas por un tiempo? Un catálogo adidas Basket de alta gama con una Puremotion, una TWIST, una Formotion y una BOUNCE ¿no sería casi imbatible? Y lo más raro de todo: la adiZero Rose 2 no continúa con la suela Puremotion (¿?).      

Gracias a Delia (adidas).