|

Un mes
y medio probando estas dos zapatillas
me ha valido
para poder comprobar por un lado, su calidad y por otro, lo extraño
de la estrategia de adidas respecto a sus modelos de basket, sus
sistemas y la promoción de estos. Haciendo un pequeño repaso a las últimas tres
colecciones, vemos las
SuperNatural Creator
y SuperNatural Commander
de hace año y medio que no tenían unas diferencias notables, como para
ser consideradas "zapas de perímetro" y "zapas de zona". Las
Beast Commander
y adiZero Rose
mantenían un sistema de suela parecido, pero con diferencias que si
marcaban bien las distancias entre rápidas y potentes. Y, finalmente
estas SuperBeast y adiZero Rose 1.5, donde se abre
un auténtico abismo:
mientras
que las Rose 1.5 son unas zapatillas rápidas pero polivalentes
(no falla en ningún aspecto en pista indoor, en el duro outdoor se
echa en falta algo más de amortiguación),
la SuperBeast es muy "cerrada", muy específica para tipos
grandes. Pasemos a compararlas,
para destacar
estas grandes diferencias.

PESO-
adiZero
Como buena zapa para
jugar rápido, son ligeras, aunque no llegan a los excesos de algunos
modelos Flywire o Fuse de Nike y quedan lejos
del récord de
las Crazy
Light. Lo suyo es una sensación parecida a la de las
primeras Zoom
BB: están muy equilibradas, con el peso muy bien
distribuido.
SuperBeast
No pesan, incluso se puede decir que son bastante ligeras para ser
tan tochas.
AJUSTE-
adiZero
Tallan sobradas, casi
como las
primeras Rose,
pero la forma de recoger el pie es distinta. Si las Rose 1
buscaban la mayor ligereza y prestaciones para correr posibles, las
Rose 1.5 se centran en llevar el pie bien sostenido en todas
direcciones, con una flexibilidad muy buena y un tacto de vieja
escuela: mullido, comodísimo. Los
paneles laterales
SprintSkin
(situados en la
parte exterior de la zapatilla)
tienen una forma de flexionar excelente. Lo mejor de todo es que no
se notan, de hecho en mi primer partido con ellas llegué a pensar
en si habría diferencia si hubieran colocado simplemente piel en su
lugar. Pero, tras unos cuantos usos, sobre al alternarlas con otras zapatillas, me di cuenta de que si aportan al
total de soporte+flexibilidad. La puntera es ancha y su forma es más
"normal" que la de la Rose1.
Redondeada,
elegante y lisa
como la de las mejores Air Jordan, especialmente espectacular
en las versiones que llevan la puntera en blanco
(como la que he usado
para la prueba).
La zona del tobillo está en el polo opuesto a lo que vimos en las Rose 1.
Si aquella era futurista, extraña y supertécnica
(con
GeoFit),
la de las Rose 1.5 es acolchada y más clásica. La
lengüeta sigue esa línea: muy mullida,
permite que el pie no
sienta presión si atamos los
cordones bien fuerte.

AJUSTE-
SuperBeast
Transmite una sensación
sólida,
asegura la parte media
del pie perfectamente. Hacia la
puntera tienen un corte que ya hemos
visto (y probado) en modelos adidas como la TS LightSwitch o
algunas de las últimas versiones de juego de las SuperStar.
Los dedos van bien recogidos y cómodos, sin ningún detalle especial,
de hecho el diseño total de la parte superior de las SuperBeast
es muy simple, apenas tres cortes de piel y
SprintSkin. En la zona del
Aquiles el perfil cae dramáticamente
(al estilo de las
CONS clásicas),
liberando de presión la zona y colocando un generoso
acolchado. La lengüeta es de piel y, aunque ayuda a esa sensación
general de zapa consistente, transpira poco. El dibujo de las tres
franjas de adidas esta vez no juega ningún papel en el ajuste
ni soporte, en las Commander suelen reforzar la zona media,
como referencia de velcros o extras, pero esta vez son pura imagen.
El ajuste en el tobillo es bueno, firme e incluso un poco áspero:
hay que tener cuidado con los calcetines bajos
(como podéis observar en
las fotos, son mis favoritos),
porque pueden rozar más de la cuenta. ¡¡Calcetines medios o altos,
amigos!!
AMORTIGUACIÓN-
adiZero
Ya que toda la construcción Sprint Frame
(Torsion incl)-mediasuela-suela
Puremotion es
la misma que en la adiRose 1,
aquí puedo empezar a repetirme mucho. La amortiguación no es el
punto fuerte de la Rose. Con tanta "sensación de pista", naturalidad
y agilidad en los movimientos, es prácticamente imposible meter
demasiado acolchado ahí. He dicho demasiado, porque en pista indoor
va perfecto. Tiene la amortiguación necesaria, sin alardes, pero con
una efectividad total. La Rose 1 la probé tres semanas, pero
con esta Rose 1.5 han sido seis. Podría llegar a decir que
incluso prefiero este tipo de suela a la de las Hyperize
(una de mis zapas
favoritas). El
LunarFoam se va compactando y pierde propiedades, mientras que
con el tiempo la mediasuela de las Rose se mantiene mucho
mejor. En outdoor se hacen duras de entrada, pero se saca
tanta ventaja en los movimientos de los 1x1 que casi se
perdona todo.
En la
SuperBeast la
"nanoamortiguación" funciona. El nuevo compuesto de la mediasuela es
espectacular, con sensaciones que recuerdan al BOUNCE:
funciona en pista y en calle. Lo mejor de todo es que es estable
(muy importante,
recuerda las LeBron 8: amortiguan mucho, pero son un flan)
y que tiene buen "rebote": tienen
una plataforma de impulso
(salto)
excelente.

TRACCIÓN-
las dos tienen una de las mejores que puedas
encontrar en el mercado, de largo.
En basket, adidas ha
dejado de lado algunos avances técnicos de lado en la última
temporada (Formotion), pero si no continúa con el CILIA
TRACTION SISTEM en el futuro, no entiendo nada. El agarre es
espectacular. La única pega: jugando en calle los puntos de tracción
pueden desgastarse y perder propiedades, pero creo que eso es algo
inevitable en cualquier zapatilla, en mayor o menor medida...
PISADA-
adiZero
Idéntica a la
de la Rose 1
(te remito
a la review de aquellas)
SuperBeast
Sin duda, el Z-Torsion
es otro avance que adidas ha de cuidar en los próximos años. La
pieza estabilizadora de la suela tiene una efectividad
impresionante, tranmitiendo una sensación de seguridad altísima. Su
gran virtud es lo que la limita: para un driblar a un tio pequeño
entrando este tipo de suelas que tratan de asegurar la pisada de un
bicho de zona no vale. Puede que sea una de las zapatillas más de
especialista que he probado. Todo es cuestión de gustos y, sobre
todo, de la dinamita que tengas en las piernas, pero un escolta dado
a los cambios de dirección bruscos no tiene nada que hacer con esta
zapatilla, pero un ala-pivot, pivot o un jugador de tobillos
inseguros estará más que contento.
FLEXIBILIDAD-
Las dos
zapatillas son muy flexibles y cómodas. La SuperBeast resulta
más llevadera de lo que se puede esperar de un modelo que pretende
controlar tanto el pie, y la Rose es una auténtica pasada,
sin locuras tecnológicas ni sorpresas: un pedazo de zapatillón.
EN RESUMEN-
Dos polos opuestos,
mientras la Rose 1.5 resulta una zapa equilibrada que, a
pesar de ser un modelo rápido y ágil perfecto para bases y escoltas,
vale perfectamente para aleros e incluso algún ala-pivot que no se
pase de peso, la SuperBeast está pensada para tipos grandes y
de zona exclusivamente. A la vista las dos se salen, las Rose
mejoran mucho en las versiones que llevan el detalle de la
puntera blanca, y las SB tienen un carismático aire a zapa compacta de
los noventa. Muy recomendables, cada una en su estilo.
LA PEGA-
¿porqué adidas lanza tecnologías tan buenas para basket como
las
suelas
Formotion o la amortiguación
BOUNCE y luego se olvida de ellas por un tiempo? Un
catálogo adidas Basket de alta gama con una
Puremotion, una TWIST, una Formotion y una
BOUNCE ¿no sería casi imbatible? Y lo más raro de todo: la adiZero
Rose 2 no continúa con la suela Puremotion (¿?).
Gracias a
Delia (adidas).

|
|























|